Razgovor sa suradnikom:Ex13

Izvor: Wikizvor
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje

Dobrodošlica[uredi]


Ako vam treba pomoć, molim javite se na irc. SpeedyGonsales 17:32, 19. lipanj 2009. (CEST)

Kafić[uredi]

Ti spominješ Glavnu stranicu, a ja sam ti lijepo zakuhao posla u Kafiću :-) SpeedyGonsales 21:54, 29. kolovoz 2009. (CEST)

Premještanja[uredi]

Ova stranica za razgovor ti je vodila na Razgovor sa suradnikom:Ex13/Glavna stranica (kad si premjestio suradničku stranicu) pa sam je vratio u pravi imenski prostor. --Andrej Šalov 13:39, 2. rujan 2009. (CEST)

Vic[uredi]

Na radiju (Narodnom :-))): Djed želi unuku sretan 2. rođendan uz pjesmu "Poživio mi još toliko". predobra, prevragolasta. Idu naselja :-)! SpeedyGonsales 20:24, 4. rujan 2009. (CEST)

Sadržaj:Hrvatska povijest (1908).djvu[uredi]

Mislim da bi i stranice trebale u kategoriju Hrvatska povijest. Drugi dio (Šišić), jer kako ćeš drugačije skočiti sa stranice 10 na stranicu 60? SpeedyGonsales 21:53, 14. rujan 2009. (CEST)

Tako da otvorim u naslovni link i pritisnem na broj stranice koju želim. Iz tog je razloga na svakoj stranici na vrhu kartica s oznakom ^. Međutim, nije poanta listati stranice, već čitati poglavlja kao npr. ovo, a tamo su ionako s lijeve strane označene stranice.--Ex13 10:00, 15. rujan 2009. (CEST)

Doberodšlica[uredi]

Ljepa ti je ta dobrodošlica :) --SveroH 12:29, 8. listopada 2009. (CEST)

djvu[uredi]

Znam za to, zahvaljujem na sugestiji. Tekst je već OCR-an, bit je da ga sređujem u Wordu u kojem imam i neku provjeru pravopisa (iako pravopis baš i ne koristi). Htio bih za konačni rezultat bude što čitljiviji a za to mislim da je najbolje ukloniti sve prijelome itd. Isto tako, original baš i nema neku podjelu na poglavlja, zapravo ima, ali na čudan način. Poseban posao za svaku stranu, kojih ima skoro 500 mi se čini malo prevelik...

lp Dnik 10:08, 19. studenog 2009. (CET)

Revolucija ili rezolucija?--Saxum 14:04, 21. veljače 2010. (CET)

Predložak:Wikipedija[uredi]

Pozdrav. Meni se više sviđa moja izmjena (da sad ne navodim poveznice, znate koja je) jer zahtijeva manje prostora i ne upada toliko u oči. Ako smatrate (nisam dobro shvatio iz sažetka) da se ne uklapa zbog nekih drugih predložaka ili elemenata, nij eproblem, nije baš tako puno stranica na koje je postavljen, ja ću to srediti. ako pak mislite da je sadašnji, stari izgled bolji, onda predalžem da se dogovorimo. --StjepanG 18:08, 26. veljače 2010. (CET)

Napravih taj predložak. Postavit ću ga samo na stranice gdje postoji predložak:dijelovi ili sličan, kako bi izgledalo urednije i kako se poveznica na wikipediju ne bi miješala s tekstom. inače, postoje dva slična na engl. wikizvoru: [1], [2]. --StjepanG 18:05, 28. veljače 2010. (CET)

Novi suradnik[uredi]

Ovdje sam definitivno novi suradnik jer nitko nije htio postaviti Codex. Konkretno ne bi tekst niti stavio u wikiizvor da mi neće trebati na stranim wiki, pošto očito našim suradnicima nije potreban.--Rjecina2 13:12, 1. ožujka 2010. (CET)

Kategorija:Hrvatska poezija[uredi]

Kako mi se niste potpisali, mislio sam da je komentar od suradnkka Tomahawk Cheerockyja s kojim sam prije raspravljao, pa sam na njegovoj stranici za razgovor počeo obrazlagati svoj postupak. Vratit ću te kategorije ako se tako dogovorimo, dotad Vas molim da pročitate moje razloge na spomenutoj stranici, ako hoćete citirajte na svoju ili kako god, te mi recite što mislite o svemu. Hvala, StjepanG 15.03.2010., 11:09 CEST

commons.js[uredi]

sve ok, drago mi je da ste odlučili to napraviti.

a jeste li slučajno čitali moj prijedlog o kategoriji djela po naslovu, odn. hrv. poeziji? —StjepanG 2.04.2010., 19:59 CEST

ako je {{Kakvoća teksta}} zastario, onda super, manje je posla, zašto jednostavno ne bismo stavili {{bris}} na njega?
što se tiče podnožja, ok. nikom ništa.
što se tiče hrv. poezije, pitam te još jednom zasvagda, poslije ću ušutiti i sve vratiti ako treba: je li potrebno da se kategorije s poglavljima miješaju s običnim??? Na drugim wikizvorima ne kategoriziraju podstranice tj. poglavlja djela. Mi jesmo. I kad imamo jednu takvu kateoriju, ona može zbuniti: npr. Hrvatska povijest (Šišić) sadrži samo poglavlja tog djela, a Hrvatska povijest mnoga djela s tom temom. Zato sam htio odvojiti kategorije s pogalvljima, a počeo sam s hrv. poezijom. i potpuno shvaćam da i taj proces može biti zbunjujući, ali smatram da je dugoročno isplativiji. sva djela ostaju u kategoriji u kojoj jesu, ali u dijelu "članci u kategoriji". a školarci nek se naviknu. i ja sam školarac.
sretan Uskrs i svako dobro! —StjepanG 4.04.2010., 16:17 CEST
jel to ipak koristimo predl. kakvoća tekta? —StjepanG 5.04.2010., 20:15 CEST

predlošci za održavanje[uredi]

Ma nisam ni ja previše razmišljao. Predložak {{Održavanje}} na Wikizvoru nema parametar kategorija, pa sam ga maknuo. U praksi nema razlike, mogao sam i ostaviti. Ne previše bitna izmjena. —StjepanG 25.06.2010., 18:05 CEST

nema problema, primljeno na znanje. to su mi neki nebitni predlošci oko kojih sam se previše zadržao, a sjećam se i nekih problema s incluideonly tagom, zbog kojih sam uklonio onaj parametar. pregledavanje mojih izmjena je vrlo nezahvalan posao jer se ni ja u njima ne snalazim, imam puno pokusa i popravljanja, ali nastojim uvijek privesti do kraja i normalnog funkcioniranja. pozdrav—StjepanG 25.06.2010., 19:40 CEST

Korekcija Prisege kralja Zvonimira[uredi]

U redu je korekcija, gledao sam kako je kod suradnika Donatusa pa sam tako uradio.

No molim te da to ostane tako kako je sada. Odnosno da nitko ne briše taj tekst prisege.

--Nenad I. H-Baor 13:00, 9. srpnja 2010. (CEST)

Predlošci, opet[uredi]

U redu, potpuno shvaćam upozorenje. Zamolio bih da mi kažeš o kom predlošku se radi. —StjepanG 11.07.2010., 13:06 CEST

Prisega kralja Zvonimira[uredi]

Evo stavio sam zaglavlje, ako zto nije dobro, pokaži mi primjer kako je dobro pa ću tako uraditi! Prisega kralja Zvonimira

--Nenad I. H-Baor 12:33, 19. srpnja 2010. (CEST)

Molim te da pogledaš moj prijedlog izgleda Prisege. Ne bih želio požurivati, samo upućujem na prijedlog ako ga nisi vidio. Vrijeme je da se ta stranica riješi. —StjepanG 27.09.2010., 16:08 CEST
Ups, pogrešna poveznica; prava je ovo. —StjepanG 27.09.2010., 16:09 CEST
A mogu li urediti stranicu po prijedlogu? Bolje da pitam, kad je već ovako zamršeno. Komentari su ovdje. —StjepanG 6.10.2010., 12:11 CEST
Riješeno Riješeno u dogovoru s Bugoslavom i Nenadom I.H-Baorom. Prisega kralja Zvonimira (Wikizvor)StjepanG 3.11.2010., 22:03 CEST

Novosadski dogovor[uredi]

Mislim da je možda interesantna/tan ova(j) diff [3]. Svako dobro, --Biblbroks 23:23, 25. travnja 2011. (CEST)

Pa dobro de, stalno neke igre. Čas žmurke, čas žandara i raubara, čas gluvih telefona, čas ćorave bake. Čak i na ovom projektu žmurke: "Mila i lepa Zemljo naša, šta li to tvoja deca rade!?" Igrate li se vi to ili za ozbiljno? Ako ima još neka igra, setićemo je se rado. Ajd' u zdravlje vam bilo ako se igrate. Kad bude ozbiljno, tad vam želim zdravlja (najpre živčanog). Kako god, svako dobro želim --Biblbroks 23:36, 9. svibnja 2011. (CEST)

Kategorija:Molitve[uredi]

Biste li mogli dodati sljedeće međuwiki poveznice? Hvala unaprijed.

[[en:Category:Prayers]]
[[fo:Bólkur:Bønir]]
[[fr:Catégorie:Prières]]
[[it:Categoria:Preghiere cristiane]]
[[la:Categoria:Precationes christianae]]
[[pl:Kategoria:Modlitwy]]
[[sr:Категорија:Молитве]]
[[sv:Kategori:Böner]]
[[uk:Категорія:Молитви]]
[[br:Rummad:Pedennoù]]
[[hy:Կատեգորիա:Աղոթքներ]]

--FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 07:02, 28. svibnja 2012. (CEST)

Status[uredi]

Čestitam novom birokratu i želim puno radnih uspjeha! Smiley in training.svg SpeedyGonsales (razgovor) 11:37, 24. kolovoza 2012. (CEST)

Čestitam i fala :-) --Roberta F. (razgovor) 13:15, 24. kolovoza 2012. (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL[uredi]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 15:29, 3. svibnja 2013. (CEST)

An important message about renaming users[uredi]

Dear Ex13, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25. kolovoza 2014. (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!