Razgovor sa suradnikom:Flopy
E da, ali nisu pazili na vremena glagola, pa tako ima mnogih stvari koje ne idu sa zdravom logikom. Ne briši novi si na Wikiizvoru, ako izbrišeš to će samo pokazati tvoj karakter nepoštivanja tuđeg mišljenja i tuđeg truda!
--Nenad I. H-Baor 12:56, 9. srpnja 2010. (CEST)
Loši izvori[uredi]
- Prije svega u onim primjercima koji se čuvaju u Vatikanskoj apostolskoj knjižnici postoji godina i piše MLXXVI.
- Jaroslav Šidak "Historijska čitanka za hrvatsku povijest, 1. Do ukidanja feudalnih odnosa u Hrvatskoj g. 1848.", Zagreb 1952. u toj knjižici se pominje godina 1076. godina i u fusnoti se poziva na Baradu i piše 1075. godina. Ako hoćeš skenirati ću i poslati u PDF, ako hoćeš. Oni koji ne žele da uđu u raspravu o godini krunjenja izostavljaju godinu iz prisege, vidio sam i to god Zdenka Samaržije u brutalno lošoj knjizi povijesti za srednje škole!
- Po ovome zadnjem zaključujem da nisi nikakav povjesničar, jer kad netko navodi "Prema Jaroslavu Šidaku", to "PREMA" znači da je uzet samo dio ili da je djelomično imjenjeno!!!